蘇貞昌回應特務指控稱“可受公評”,施明德妻批:憑什麼說大話

民進黨前主席施明德質疑當年美麗島事件的辯護律師“誰不是特務”?律師群之一的“行政院長”蘇貞昌表示,“我一生坦蕩,備受檢驗,可受公評”。施妻陳嘉君今天回應,備受檢驗她不清楚,但蘇真的備受政治犯提拔。至於蘇說“可受公評”,如果檔案局遇到人民就卡關,大官憑什麼說這種大話。

蘇貞昌回應特務指控稱“可受公評”,施明德妻批:憑什麼說大話

對蘇貞昌說的“我一生坦蕩,備受檢驗,可受公評。”陳嘉君今天在臉書回复,“’坦蕩’是主觀感受。我沒意見。’備受檢驗’這個我們並不清楚?’備受提拔’這個我倒是非常清楚”。

她說,蘇貞昌1993年屏東縣長敗選,政治犯施明德提拔他作民進黨秘書長兼發言人,1997年政治犯盧修一“驚天一跪”提拔了蘇貞昌當選台北縣長。很巧,他人生重要的轉折,真的備受政治犯提拔。

陳嘉君痛批,如今我們看看,他如對待年邁的政治犯想要“去舔舔他們流過的血與淚?”,他“行政院”轄下的“促轉會”是如何羞辱施明德的:“請來登記。”

她說,人民是否可能走進檔案局裡,調閱蘇貞昌開始進入公共領域展露頭角以來的所有檔案呢?如果檔案局遇到人民就卡關,大官憑什麼說這種大話。

陳嘉君指出,檔案局自2001年開幕以來,她看最核心且大量的工作就是“遮掩”檔案。“我光想到就感到既嫉妒又心疼”,嫉妒他可以看,我們不能看;心疼他不知道花了多少時間才能完成。要知道遮掩的規則,是要非常仔細地辨別,才能達成遮掩任務。

陳嘉君表示,自2003年開始陸續申請閱覽施明德、施明正、施明雄、黃祖堯、韓若春、陳良、江炳興、鄭金河、謝東榮、詹天增、蓋天予、陳智雄的檔案以來,我們從沒能好好閱覽與檢視這些檔案。

陳嘉君表示,她到處陳情,發現真相是:“有官位就能全看,小民就開天窗。”令人氣憤。她反問蔡當局,“我們只是有一股歷史研究的熱情,又不是要發動’反政府行動’,需要一直被政府當作危險人物來防範嗎?”當人民的武器被你們深鎖在檔案局時,就請大官不要對我們小民叫囂:“拿出證據來!”日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥

未经允许不得转载:噗唔新聞網|美好世界從認知開始 » 蘇貞昌回應特務指控稱“可受公評”,施明德妻批:憑什麼說大話

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏