美國剛“拋棄”阿富汗，就開始拉攏南海小國，圍堵中國何時停手？

對美國來說，阿富汗的“利用價值”已經打了很大的折扣，但南海周邊的東南亞國家，還有不小的潛力可以發掘。

最近我們經常聽到的事情，就是美國離開阿富汗，實際上美國已經動手準備下一盤棋了，這就是在南海小國里挑選中意的人選，繼續保持對中國的圍堵態勢。

那麼美國在東南亞都乾了什麼？東南亞國家會不會如美國所願？本期內容就來講一講美國在東南亞的新動作。

這段時間，阿富汗的新聞霸屏了，因為美國及其盟友正在離開“苦心經營”二十年的阿富汗，而掌控阿富汗的力量，就是2001年被他們趕下台的塔利班。

一邊是美國等西方國家撤離時的慌亂，一邊是再次掌權的塔利班的信心滿滿，毫無疑問美國在阿富汗是失敗了，但失敗的美國真的會甘心於此麼？答案是否定的。

首先美國從阿富汗撤軍，並不意味著在阿富汗完全銷聲匿跡，美國總統國家安全顧問沙利文就說道：我們打算繼續在阿富汗反恐，我們的反恐能力已經進化到無需在阿富汗保留大批軍隊，也能壓制各種威脅的程度。

美國都要走人了還掛念著阿富汗的“反恐”問題，可以說非常有“國際主義精神”了，但問題在於美國這一回縫製的恐怖主義帽子，要戴在誰的頭上還說不准。

再有就是阿富汗央行在境外存儲的，包括黃金、美元、英鎊、歐元等共計90多億元的外匯遭到凍結，西方國家是否願意把他們交還給塔利班控制下的阿富汗，也是一個未知數。

西方掌控阿富汗這麼多年沒有把這裡建設好，多半也不會想著讓他們的對手稱心如意，一個不能稱心如意的阿富汗，對中國來說不是什麼好事情。

因此我們決不能簡單地以為美國從阿富汗撤軍，就真的萬事大吉了，並且在另一邊，美國似乎已經開始在構築圍堵中國的新牆了。

美國副總統哈里斯在阿富汗撤軍的大背景下，選擇出訪東南亞地區的新加坡和越南兩個國家，並且毫不掩飾地對我們中國說三道四，其目的不言自明。

哈里斯此次訪問新加坡與越南，是在7月份放出的消息。

當時美國就宣布：副總統哈里斯將在下個月出訪新加坡和越南，與我們在印太地區的重要夥伴加強關係並擴大經濟合作，總統拜登與哈里斯副總統，已經把重振美國的全球夥伴關係列為重中之重。日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥

於是到了8月下旬，哈里斯動身出發了，先是去新加坡，接著是越南，整個行程大抵用時一周。

她停留的時間不算長，出訪的國家也才只有兩個，但意義卻非同一般，因為哈里斯是自拜登上台以後，來到東南亞地區的最高級別官員，這意味著美國在強化對該地區的進入和掌控上，又邁進了一步。

在新加坡，哈里斯先是去了美國設在樟宜的海軍基地，接著又在濱海灣花園發表了關於印太地區的講話。這位美國的副總統先是對美國和盟友在阿富汗20年的“貢獻”自吹自擂一番，然後又誇讚美國與東南亞之間的關係有多麼好。

哈里斯說道：美國是印太地區引以為豪的一部分，我們最親密的盟友和夥伴在這裡，我們早提出了對和平穩定、海上自由、以及人權和國際秩序的承諾。

接著她提及了南海問題，污衊我們中國“破壞以規則為基礎的秩序”，相應的哈里斯也代表美國做出一番姿態：停泊在基地裡的美國軍艦，是我們對該地區安全承諾的聲明！聽到哈里斯這些話的新加坡總理李顯龍，自然不會不知道美國從阿富汗撤軍時的狀況，但他也只能表示：新加坡重視美國重新加強與我國和其他盟友的關係。

結束新加坡之行後，哈里斯去往越南，在那裡她向一處石碑送上了鮮花。這座石碑“紀念”的對象，是一名在2018年去世的共和黨參議員麥凱恩，此人在2008年曾與奧巴馬競爭過美國總統，在美國頗有名氣。

同時他早年還參加過越南戰爭，多次執行對越南的轟炸任務。1967年，麥凱恩駕駛的飛機被擊落，他本人作為戰俘被關押起來，抗擊美國的北越人民立起一塊石碑來記述這件事情，而造訪越南的哈里斯卻選擇向這塊石碑送上鮮花。

我們無從知曉這位美國的副總統到底是為了緬懷麥凱恩，還是緬懷那些在美軍飛機轟炸下遇難的越南老百姓，但總之，哈里斯想通過此舉來拉攏越南的目的是不會有偏差的。

因為在美國白宮的網頁上清楚地寫道：副總統訪問越南，表明了美國對該地區和對美越關係的堅定承諾。而且在越南期間，哈里斯又一次毫不掩飾地威脅中國：我們需要找到途徑向中國施壓，迫使中國遵守《海洋法公約》，挑戰中國“霸道”和“過度”的海洋主張。

然而實際上，中國對南海的主張是合理合法的，從來都不存在什麼“霸權”和“過度”，反倒是沒有加入《海洋法公約》的美國，一直在嚷嚷著要中國遵守該公約。

不過單單有口頭上的承諾是不夠的，美國也拿出了一些實際的東西，比如哈里斯就宣布再捐給越南100萬劑的新冠疫苗，除了援助抗疫外，美國也會與新加坡、越南進行其他一系列的交流合作，但這些東西真的能讓東南亞國家選邊站麼？

現實就擺在眼前，美國還在從阿富汗撤軍呢，又在別的地方做出安全承諾，當年阿富汗也聽到過類似的承諾，可結果怎樣大家也都看到了，恐怕誰聽了美國的“安全承諾”，心裡都得掂量一番。